Су сапасы мәселесі осы заң шығарушы сайлау циклі кезінде екінші планда тұр. Түсінемін.
Аборт жасау құқығы, мемлекеттік мектептердің жағдайы, қарттар үйлеріндегі жағдайлар және Айова штатындағы психикалық денсаулық сақтаудың тапшылығы - басты мәселелердің қатарында. Солай болуы керек.
Соған қарамастан, біз жергілікті заң шығарушы кандидаттарға Айованың лас суы туралы өз пікірлерімен бөлісуге мүмкіндік беруге тырыстық. Жиырма екі кандидат олардан әртүрлі мәселелер бойынша сауалнамаларды қайтарды.
Оған 6-сұрақ та кірді. «Айова штатындағы су сапасын жақсарту үшін қандай шаралар қолдансаңыз, қандай шаралар қолданар едіңіз? Неліктен бұл тәсіл алға жылжудың ең жақсы жолы деп ойлайсыз?»
Қарапайым, түсінікті. Сіз болжағандай, нәтижелер әртүрлі болды. Егер бұл бағаланған тест болса, мен ешқандай A бағасын бермес едім.
Кейбір жарыстар басқаларына қарағанда жақсырақ.
Сидар-Рапидстегі 40-шы Сенат округінде республикашыл кандидат Крис Гулик Республикашыл кандидаттардың ішіндегі ең көп дауыс жинаған республикашыл болды.
Бастапқыда оның жауабы дәстүрлі болды. «Судың сапасын дәлелдейтін бағдарламалар үшін ынталандыру, шығындарды бөлісу және т.б. үшін ресурстармен қамтамасыз етіңіз. Ауыл шаруашылығы саласына тән, фермерлер өз жерлерінен қоректік заттардың немесе топырақтың ағып кетуін қаламайды», - деп жазды ол.
Көптеген кандидаттар фермерлер мен жер иелерін табиғатты қорғауды қабылдауға қалай сендіру керектігін талқылаған кезде ынталандыру, серіктестік және қолдау сияқты сөздерді қолданды.
Бірақ күте тұрыңыз, бәрі емес.
«Мен тек сөйлеп қана қоймай, жаяу да жүремін», - деп жазды Гулик. «Мен отбасылық фермамда ағынды суды азайту үшін көптеген қадамдар жасадым, соның ішінде жағалаудағы буферлік жолақтарды, жабын дақылдарын және қосымша ағаш отырғызуды орнаттым».
Сонымен, Гулик мұның қалай жасалатынын біледі. Бірақ ынталандыру туралы айтып отырған Айова штатының саясаткері болудан басқа, ол су сапасын жақсарту үшін қандай шаралар қолданатынын айтқан жоқ.
Оның қарсыласы, Демократиялық штат өкілі Арт Стаед, ағынды бақылау және көздерді анықтау арқылы «су сапасының базасын құрды». Ол да штат егістіктерден шығатын ағын жылдамдығын азайту үшін «нитраттардың ластануына ең көп үлес қосатындармен» серіктес бола алады деп мәлімдеді.
Бірақ оның жауабының қалған бөлігі қызықтырақ болды.
«Заң шығарушы орган DNR және Айова округтеріне көңді басқару тәжірибелерін және қоғамдық су жолдарымыз бен қоршаған ортаға қауіп төндіретін жаңа және кеңейтілген CAFO орналастыруды жүзеге асыруға көбірек өкілеттік беруі керек. Жаңа шараларды қабылдау қажет, себебі барлығы ерікті қоректік заттарды азайту стратегиясы жеткіліксіз екенін түсінуі керек», - деді Стаед.
Сонымен, Стаед ерікті стратегияға шындық бомбасын тастады. Мәселе мынада, бәрі де оның жеткіліксіз екенін түсінбейді. Стаед оны не ауыстыру керектігін айтқан жоқ.
83-ші палата округінде қазіргі өкіл Синди Голдинг «су сапасы - әрбір қоғамдастықтың қатысуын қажет ететін күрделі мәселе» деп жазды. Ол ауыл шаруашылығы секторында бағдарламалар бар екенін және қалалық жерлер нөсер суларының ағынын азайтып жатқанын айтты.
Егер сіз бұл мәселені ұзақ уақыт бойы бақылап жүрсеңіз, алда не болатынын білесіз.
«Қазіргі уақытта ауыл шаруашылығынан азоттың ластануын өлшейтін болсақ та, су сапасының төмендеуіне ықпал ететін барлық көздерді - PFAS, фармацевтика, ауыр металдар және т.б. зерттеуіміз керек. Бұлар қоқыс полигондарынан, өнеркәсіптен, кәріз қондырғыларының ағып кетуінен және дауыл суларының ағып кетуінен болуы мүмкін», - деп жазды Голдинг.
Су жолдарындағы нитраттың 90%-ы ауыл шаруашылығынан келеді. Біз өнеркәсіпті жауып, кәріз суларының ағып кетуін жөндеп, әрбір күтіп ұсталған көгалдарды далаға айналдыра аламыз, бірақ нитраттардың суға және шығанақ өлі аймағына ағынына айтарлықтай әсер етпейміз.
Әркім жауапты болған кезде, бұл ешкімнің жауапты емес екенін білдіреді.
Оның демократиялық қарсыласы Кент МакНалли сайлаушыларға көп таңдау мүмкіндігін бермеді.
«Зерттеу, зерттеу, зерттеу және компанияларды ластану мәселелері үшін жауапкершілікке тарту», - деп жазды МакНалли. «EPA да өз жұмысын тиісті қаржыландыру және қолдау арқылы атқаруы керек».
Біз зерттеу жүргіздік. Біз қандай мәселелер бар екенін білеміз. Ал Айова заң шығарушы органының федералды қоршаған ортаны қорғау агенттігін қаржыландыруды арттыруға құқығы жоқ. Дегенмен, қоршаған ортаны қорғау агенттігінен көбірек қаржыландыру жақсы идея.
Содан кейін, жақсы жағы да болды.
«Біз сондай-ақ нитрат көздерін анықтау үшін мониторинг алаңдарын қаржыландыруымыз керек, бұл біздің күш-жігерімізді қайда қолдану керектігін білуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, біз округтік және қалалық үкіметтерге өз юрисдикциясы шеңберінде табиғатты қорғау құралдарын қабылдауға және тиісті су бассейндерінде шаралар қабылдауға мүмкіндік беруіміз керек», - деп жазды 80-ші сайлау округінен үміткер демократ Айме Вихтендал.
86-шы Өкілдер палатасының демократ өкілі Дэйв Джейкоби осы жауаптың бөлігі ретінде: «Бұл танымал болмауы мүмкін, бірақ өлшенетін көрсеткіштер болмаса, біз салық төлеушілердің ақшасын босқа жұмсап жатырмыз», - деп жазды.
Джейкоби 10 жылдан кейін суымызды тазартуға жауапты комиссия құрғысы келеді. Өкінішке орай, егер губернатор тағайындаса, ол әдеттегі күдіктілерді ғана жинайды.
«Айова штатында жастарды сақтап қалуға көмектескіңіз келе ме? UI түлектерімен әңгімелесуімде судың сапасы мен су көздеріндегі және олардың айналасындағы іс-шаралар репродуктивті құқықтар мен ЭКО-дан кейінгі екінші ең көп ұсынылатын тұжырымдамалар болып табылады», - деп жазды Джейкоби.
Джейкоби суды тазартуды өзінің басты басымдықтарының бірі деп санады.
64-ші Өкілдер палатасының сайлау округіндегі партиясыз кандидат Ян Захрен таза суға құқықты кепілдендіретін конституциялық түзетуді қолдайтынын мәлімдеді.
Жақсы емес жақтары да болды.
«DNR және EPA біздің суларымызды қорғау үшін көптеген ережелерді қабылдады. Әрқашан жаман әрекеттер болады және адамдарда апаттар мен төгілулер болады. Мен бізге қатаң реттеу қажет деп ойламаймын, бірақ ережелер қажет екенін білемін», - деді 74-ші палата округіндегі республикашыл Джейсон Гирхарт. Ол DNR-дің қоршаған ортаны қорғау жөніндегі маманы.
Және ұсқынсыз.
«Суымыздың сапасы жыл сайын жақсарып келеді, бірақ біз әлі де су сапасын жақсарта аламыз. Менің ойымша, Farm Bureau су сапасын арттыруда үлкен рөл атқарды», - деп жазды 66-шы Хаус округінің республикашыл өкілі Стивен Брэдли.
«Суымыздың сапасы жыл сайын жақсарып келеді, бірақ біз әлі де су сапасын жақсарта аламыз. Менің ойымша, Farm Bureau су сапасын арттыруда үлкен рөл атқарды», - деп жазды 66-шы Хаус округінің республикашыл өкілі Стивен Брэдли.
Міне, міне, болды. Судың сапасы өте күрделі. Біз ынталандырылғандарды ынталандыруымыз керек, ал ынталандырылғандарды ынталандыруымыз керек. Екі жаққа да тиімді серіктестік те міндетті. Жер иелерін дәлелденген тактиканы қолдануға итермелейтін минималды ережелерді де қабылдау керек пе? Бұл ойдың өзі құрдымға кетеді.
Біздің көшбасшыларымыз мәселенің не екенін анықтағаннан кейін онымен айналысады.
Біз сізге таңдау үшін әртүрлі параметрлерді өлшейтін су сапасының сенсорларын ұсына аламыз
Жарияланған уақыты: 2024 жылғы 22 қараша