Бұл заң шығарушы сайлау циклі кезінде судың сапасы мәселе ретінде артта қалады. Мен түсінемін.
Аборт құқығы, мемлекеттік мектептердің жағдайы, қарттар үйіндегі жағдайлар және Айовадағы психикалық денсаулық сақтаудың жетіспеушілігі басты мәселелердің бірі болып табылады. Олар болуы керек сияқты.
Дегенмен, біз жергілікті заң шығарушы кандидаттарға Айованың лас суы туралы пікірлерімен бөлісуге мүмкіндік бердік. Жиырма екі үміткер әртүрлі мәселелер бойынша сауалнамаларын қайтарды.
Оған 6 сұрақ кіреді. "Егер бар болса, сіз Айовадағы судың сапасын жақсарту үшін қандай шаралар қолданар едіңіз? Неліктен бұл тәсіл алға жылжудың ең жақсы жолы деп ойлайсыз?"
Қарапайым, түсінікті. Сіз болжағандай, нәтижелер аралас болды. Егер бұл бағаланған сынақ болса, мен As дегенді бермес едім.
Кейбір нәсілдер басқаларға қарағанда жақсырақ.
40-шы сенат округінде, Сидар-Рапидс орны, Республикалық кандидат Крис Гулик GOP кандидаттарының арасында ең жақсы республикалық болды.
Бастапқыда оның жауабы шартты болды. "Су сапасының дәлелденген бағдарламалары үшін ынталандыру, шығындар үлесі және т.б. ресурстармен қамтамасыз етіңіз. Ауыл шаруашылығы саласына қатысты фермерлер қоректік заттар мен топырақтың өз жерлерінен ағып кетуін қаламайды", - деп жазды ол.
Көптеген, көптеген кандидаттар фермерлер мен жер иелерін табиғатты қорғауды қабылдауға қалай сендіру керектігін талқылағанда ынталандыру, серіктестік және ынталандыру сияқты сөздерді қолданды.
Бірақ күте тұрыңыз, бұл бәрі емес.
«Мен сөйлеп қана қоймай, серуендеп жүремін», - деп жазды Гулик. «Отбасылық фермада мен ағынды азайту үшін көптеген қадамдар жасадым, соның ішінде жағалаудағы буферлік жолақтарды орнату, егістіктерді жабу және қосымша ағаш отырғызу».
Сондықтан Гүлік мұның қалай жасалғанын біледі. Бірақ Айованың басқа саясаткерлері ынталандыру туралы сөйлескеннен басқа, ол судың сапасын жақсарту үшін қандай шаралар қабылдайтынын айтқан жоқ.
Оның қарсыласы, Демократиялық мемлекеттің өкілі Арт Стейд ағынды бақылау және көздерді анықтау арқылы «су сапасының негізін құру». Ол сондай-ақ мемлекет кен орындарынан ағынды азайту үшін «нитраттарды ластаудың ең үлкен үлескерлерімен» серіктес бола алады деп сендірді.
Бірақ оның қалған жауабы қызықтырақ болды.
"Заң шығарушы орган DNR және Айова округтеріне көңді басқару тәжірибесін және біздің қоғамдық су жолдары мен қоршаған ортаға қауіп төндіретін жаңа және кеңейтілген CAFO-ларды орналастыру үшін көбірек өкілеттік беруі керек. Жаңа шараларды қабылдау қажет, өйткені әркім өз еркімен қоректік заттарды азайту стратегиясы жеткіліксіз екенін түсінуі керек ", - деді Стейд.
Осылайша Стейд ерікті стратегияға ақиқат бомбасын тастады. Мәселе мынада, мұның бәрі жеткіліксіз екенін түсінбейді. Стейд оны не ауыстыру керектігін айтқан жоқ.
Хаус ауданында 83. Қазіргі өкіл Синди Голдинг «судың сапасы – әрбір қауымдастықтың қатысуын талап ететін күрделі мәселе» деп жазды. Оның айтуынша, ауыл шаруашылығы секторында бағдарламалар бар, ал қалалар жаңбыр суын азайтады.
Егер сіз бұл мәселені ұзақ уақыт бақылаған болсаңыз, алдағы уақытта не болатынын білесіз.
«Қазіргі уақытта ауыл шаруашылығының азотпен ластануын өлшейтін болсақ, біз су сапасының төмендеуіне ықпал ететін барлық көздерді - PFAS, фармацевтикалық препараттар, ауыр металдар және т.б. зерттеуіміз керек. Олар полигондардан, өнеркәсіптен, кәріз суларының ағып кетуінен және дауыл суының ағынынан болуы мүмкін», - деп жазды Голдинг.
Су жолдарындағы нитраттың 90% егіншіліктен келеді. Біз өнеркәсіпті жауып, ағынды сулардың ағып кетуін жойып, әр өңделген көгалды далаға айналдыра аламыз, және әлі де нитраттардың суымызға және шығанақтағы өлі аймаққа ағылуына көп әсер ете алмаймыз.
Барлығы жауапты болса, бұл ешкім жауапты емес дегенді білдіреді.
Оның демократиялық қарсыласы Кент МакНалли сайлаушыларға көп таңдау бермеді.
«Зерттеу, зерттеу, зерттеу және ластау мәселелері үшін компанияларды жауапқа тарту, деп жазды МакНалли. «EPA да тиісті түрде қаржыландырылып, қолдау көрсету арқылы өз жұмысын атқаруы керек».
Біз зерттеу жүргіздік. Біз қандай проблемалар бар екенін білеміз. Ал Айова заң шығарушы органының Қоршаған ортаны қорғау жөніндегі федералдық агенттігінің қаржыландыруын ұлғайтуға құқығы жоқ. EPA-ны көбірек қаржыландыру жақсы идея.
Сонда жақсылық болды.
"Сондай-ақ біз күш-жігерімізді қайда қолдану керектігін білу үшін нитрат көздерін анықтау үшін мониторинг алаңдарын қаржыландыруымыз керек. Сонымен қатар, біз округтер мен қала үкіметтеріне өз юрисдикциялары шегінде табиғатты қорғау құралдарын қабылдауға және олардың тиісті су айрықтарында әрекет етуге мүмкіндік беруіміз керек", - деп жазды 80-ші Хаус округіндегі демократ Айме Вихтендал.
86-үй округінің Демократиялық өкілі Дэйв Джейкоби осы жауаптың бір бөлігі ретінде былай деп жазды: «Бұл танымал емес болуы мүмкін, бірақ өлшенетін көрсеткіштерсіз біз салық төлеушілердің долларларын ысырап етеміз».
Джейкоби 10 жылдан кейін суымызды тазартатын комиссия құрғысы келеді. Өкінішке орай, егер губернатор тағайындаса, ол кәдімгі күдіктілерді жинайды.
«Айовада жастарды ұстауға көмектескіңіз келе ме? UI бітірушілермен әңгімелесуімде судың сапасы және су көздеріндегі және айналасындағы әрекеттер репродуктивті құқықтар мен ЭКО-дан кейінгі екінші ең көп ұсынылатын ұғымдар», - деп жазды Джейкоби.
Джейкоби суды тазартуды өзінің басты басымдылықтарының бірі деп атады.
64-ші үй округіндегі партиясыз кандидат Ян Захрен таза су құқығына кепілдік беретін конституциялық түзетуді қолдайды.
Жақсыдан азы болды.
"DNR және EPA-да суларымызды қорғауға арналған кітаптарға қатысты көптеген ережелер бар. Әрқашан жаман актерлер болады, адамдар апаттар мен төгілулерге ұшырайды, т.
Және ұсқынсыз.
"Біздің судың сапасы жыл сайын артып келеді, бірақ біз әлі де судың сапасын арттыра аламыз. Менің ойымша, ферма бюросы біздің судың сапасын арттыруда үлкен рөл атқарды", - деп жазды House District 66 Республикалық өкіл Стивен Брэдли.
"Біздің судың сапасы жыл сайын артып келеді, бірақ біз әлі де судың сапасын арттыра аламыз. Менің ойымша, ферма бюросы біздің судың сапасын арттыруда үлкен рөл атқарды", - деп жазды House District 66 Республикалық өкіл Стивен Брэдли.
Сонымен, сізде бар. Судың сапасы өте күрделі. Біз ынталандырылғандарды ынталандыруымыз керек және ынталандырылғандарды ынталандыруымыз керек. Жеңіс-жеңіс серіктестігі де міндетті болып табылады. Жер иелерін дәлелденген тактиканы қолдануға итермелейтін ең аз ережелерді қабылдау керек пе? Ойды жойыңыз.
Оны біздің басшылар шешеді. Олар мәселенің не екенін түсінген кезде.
Біз таңдауыңыз үшін әртүрлі параметрлерді өлшейтін су сапасының сенсорларын ұсына аламыз
Жіберу уақыты: 22 қараша 2024 ж